 |
| |
Documento sui danni agli allevatori per gli effetti del vaccino Blue Tongue.
|
COMUNICATO STAMPA n. 307/2003 C.C. del 24.07.2003
La Regione promuova un provvedimento per rilevare i danni e i tempi per il risarcimento degli allevatori di bestiame per i danni conseguenti alla vaccinazione Blue Tongue.
Nella seduta del 23 luglio, il Consiglio Comunale ha approvato all'unanimità, l'ordine del giorno presentato dal Sindaco, Stefano Cimicchi relativo alle conseguenze della vaccinazione Blue Tongue su capi bovini. Nel documento si chiede al Presidente della Giunta Regionale, la predisposizione di un provvedimento nel quale siano chiaramente evidenziate le modalità di rilevamento dei danni e dei tempi per il risarcimento e che venga istituito un fondo a sostegno degli allevatori riguardo alle spese di smaltimento delle carcasse, come già avviene in altre regioni.
L'iniziativa scaturisce dal fatto che, malgrado in provincia di Terni, non si sono manifestati casi conclamati di infezione di "febbre catarrale" degli ovini, ma solo alcuni casi di siero conversione su bovini in alcune aree circoscritte che non interessano l'intera provincia e che il servizio veterinario locale opera un attento monitoraggio del territorio, la Regione Umbria, recependo norme e direttive nazionali e comunitarie, ha esteso a tutto gli allevamenti della provincia, il provvedimento di vaccinazione obbligatoria che, peraltro, presenta effetti collaterali che si ripercuotono negativamente sul mondo degli allevatori. Recentemente Coldiretti ed Associazione Allevatori, pur consapevoli che si rilevano dati ufficiali sugli effetti positivi della vaccinazione, sul contenimento della diffusione dell'epidemia e della mortalità in alcune aree del Paese, hanno però evidenziato alcuni eventi conseguenti alla vaccinazione da cui risultano danni significativi per l'allevamento; in particolare in alcune regioni: calo della produzione del latte e scadimento qualitativo, aborti tardivi, disvitalità dei nati, fenomeni di fotosensibilizzazione localizzate sulla testa degli animali, alterazioni a carico del vello con distacco di parti dello stesso ed effetti economici indesiderati; soprattutto però, l'efficacia scientifica di questa profilassi non avrebbe precisi riscontri.
|
| |
| |
|
 |